總有消費者問，紫外試驗箱加速老化和自然氣候試驗的換算關系，有很多人還寫出了換算關系，什么7倍、30倍，以告知客戶，或者含糊其辭的暗示客戶有換算關系，那么換算關系在哪里?誰也說不清楚。其實，二者之間是沒有什么換算關系的，無論從高分子材料的老化機理，還是紫外試驗箱的設備老化原理角度看，二者絕無固定的換算關系。這是由于自然氣候變化多端， 人工氣候箱無法完全模擬， 因此國內外到目前為止還沒有標準描述其換算關系。天氣數據是相對性的數據，高分子材料的結構和物化性質，又是千差萬別，不可能存在固定的換算關系。不過，我們還是可以從紫外試驗箱等人工加速老化試驗得到老化測試數據，只不過該數據是相對數據， 而不是絕對數據， 因為紫外試驗箱等人工光源的加速老化試驗有如下局限性：
 

 

　　1、紫外試驗箱等人工服務燈源加快老化測試的微波遍布，與具體的地理環境陽光遍布不完全一致，紫外試驗箱中造就的氣候標準，與具體空氣的氣候標準有很大差別。

 

　　2、紫外試驗箱等人工光源加速老化試驗無法模擬出大氣的工業污染，和其它許多因素對塑料的損害， 因而也無法模擬出這些多種因素聯合作用時的協同效應。

 

　　3、紫外試驗箱等人工服務燈源加快老化測試，在比空氣當然老化較高的溫度下開展，經常會造成塑膠等纖維材料造成與空氣當然老化時不完全一致的轉變全過程。例如，紫外線老化測試中溫控在55℃之上，環境濕度95%，及其黑喑和自噴等時間的設定全是很猛烈的全過程，和地理環境的轉變相對性柔和不一樣。

 

　　4、同一種高分子材料中高分子結構并不全部一樣，高分子材料的性能也存在性能均一性的問題(即批次質量差別)，有時候微小的結構的差別可能導致，與自然環境對比的老化性能差別很大。

 

　　以上幾點局限性使人工加速老化試驗的結果很難，與大氣自然老化結果取得對應的準確可靠的換算關系， 我們很難回答在人工老化試驗中試樣暴露單位時間，會相當于實際的大氣自然老化中暴露多長時間， 也很難找到不同加速老化試驗方法，所取得結果之間的準確換算關系。